關於部落格
一個戲痴和寵物狂的空想世界,歡迎大家來交流。
  • 153259

    累積人氣

  • 3

    今日人氣

    3

    追蹤人氣

隱市的看戲隨筆—看鄭和1433的囈語

如果我只花900元看這齣戲,我會覺得很值得,至少看過了大師的作品,
親眼目睹與嘗試概念完全不同的戲劇形態。
可是我花1440元,當天早上明明還有十幾張900元的票啊!
購票時看到票面,當場傻眼,後面又排了好幾個人,根本沒有思考時間,
想說都特地跑來台北了,於是一咬牙還是買了1800元打八折的學生票!
對於才剛繳幾千塊罰款的格主,心中真的在淌血啊!最近實在是走破財運!

沒看去年的歐蘭朵(格主去報效國家了),因此沒得比較。
劇前的導聆,聽了一些,據說本劇比歐蘭朵好懂。
的確,翻翻節目單,稍一對照,整體來說大部分還是看得懂!
雖然我還是不明白為什麼前面要出現雪人...
啊...不是!是愛斯基摩人和馴鹿(拿著樹枝扮演馴鹿的女舞者讓我想起有點黃的日本漫畫)
雖然已經作了功課,
雖然格主寫過布萊希特的報告,
雖然知道這齣戲是屬於會把人疏離到劇場外的疏離劇場
雖然知道這齣戲屬跨文化拼貼的表演方式,
雖然知道不斷複述的台辭與緩慢的動作是羅伯威爾森的特色,
但是看完這齣戲,最深的印象還是:

燈光運用真的很厲害,優人神鼓打鼓很威,用爵士風的歌仔調實在很怪!原來春閨夢的唱詞用台語念這麼好笑!(沒良心)
那頭長頸鹿道具不錯,(格主是動物派的,不過閩南語長頸鹿就叫麒麟鹿,這點應該要保存下來!)這種沒啥營養的感想!(右圖就是鄭和帶回來的長頸鹿)

最後格主還是覺得花1440元看戲,除了看大師外,還需要聲色的娛樂啦這種非敘事的劇場,格主接受度還是比較弱,


可是這麼一齣後布萊希特的戲劇,格主還是找到令人感動的地方,那就是:
「節目單的歷史背景」
這不是在諷刺喔!格主真的認為劉若瑀所設定的鄭和大綱相當的動人,鄭和最後的一次的揚帆出海,更是他人生最後的旅程。
經歷過叱吒海上風雲歲月,也經歷政壇起起落落,閱盡世情的老人,
面對可能是人生最後一次的航程,他的心靈深處是如何作想呢?


劉若瑀梳理出的是:
面對這趟死亡的航行,這位熱愛大海的將軍,一反往昔作為朝廷宣揚國威的將使,這一次,他要為自己航行!」
「為自己航行!」是啊!如果前六次出航,鄭和為的是國家君王,
那麼最後一趟旅程就讓他假公濟私一下又何妨?
於是乎這趟旅程便成為鄭和重新審視自我的心靈之旅。
他的遺憾、反省以至於情感,都經由旅程一步步舖陳而出。
這使得這齣本應波瀾壯闊的戲,風格轉而為內在幽玄。
如果以這樣的角度來寫成一齣戲,虛實交錯的演繹鋪陳,或許還蠻動人的。


講個題外話,最近對岸也編了一齣鄭和下西洋的交響京劇,由孟廣祿飾演鄭和,只看過一個唱段。
以格主的偏見來看,應該又是一個宣揚合諧盛世的「偉大」劇作吧!
雖然劇場形態不同,但跟鄭和1433一比,兩岸劇場美學追求差異便可看出端倪。
在羅伯威爾森的劇場中,是拒絕觀眾入戲的,因此在編導剪裁下,
敘事部分被簡化到只剩下唐美雲飾演的說書人絮絮叨叨地向觀眾述說零星故事。
必須透過優劇場成員刻意的誇張動作與精準的光影交錯來呈現鄭和的內心世界,
不得不承認,整齣戲舞台燈光乾淨俐落,不是目前台灣劇場界能夠望其項背的,
光影色澤的變化,的確若有似無的表現出人物的心緒變化!
但即使格主非常認真的看這齣戲,非敘事的劇場畢竟不是我這個現代劇場的菜鳥所能掌握的,
下半場恍神好幾次,不過跟隔壁睡癱的觀眾比起來,格主尚稱完整的看完全劇喔!
單這點就要值得誇獎了!
不知為什麼,格主就是不喜歡安南一段,即使談的是鄭和的反省與歉意,
但缺乏辯證的自我審視,還是表現出殖民者的傲慢:
我道歉,你就得接受!為什麼受侵害的一方不能不接受呢?
不過非文字的劇場要他辯證,的確是強人所難啦!
好啦!格主知道最近自己比較偏激。


本劇還談到了鄭和的愛情,這點好像有些人不能接受,太監怎麼可以談戀愛!公主怎麼會愛上太監。
這就有點歧視了喔!我必須要為太監說點話(謎之音:太監關你啥事!要你為他說話!)
太監也是人啊!當然也有情感的需求,而且按照劇情這位麗波公主or皇后出身宮女,
中國後宮本來就有對食的現象,宮女跟太監談個戀愛也在情理之中。
這場透過百葉窗作今昔的映照,畫面蠻有感覺的。不過用鼓聲表現失去摯愛之歌,總覺得太豪壯了,不夠淒美!好啦!格主承認我沒啥音樂素養! 

其實評這齣戲,格主很心虛!
隨便講講,隨便看看吧。還是看名家的評論吧。
 
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態